政策变化日 - 日，美国失去了方向?

在短短几天内，美国的关税政策又发生了急剧，连续三项法院裁决做出了由白宫领导的比赛。 首先，美国国际贸易法院暂停了大部分关税步骤。然后，美国联邦巡回上诉法院对政府的要求作出了回应，并暂时搁置了“停止命令”；然后，美国联邦法院裁定，总统无权使用“紧急权力”征收关税，该关税决定暂停对两家公司的-TOP关税实施。 在过去的两个月中，类似的重复次数不止一次。 4月初，美国政府宣布征收So估计的“奖励关税”，并转过身主动地将其暂停，声称实现了福利造成了宽松室。在欧盟谈判期间，谈判首先结束并直接征税，几天后，恢复期“改变了”。 在问题上关税，混乱似乎已成为美国的“新常态”。 许多公众的舆论呼吁美国的法律要求征收“测试总统行政权的局限性”。 美国法院的三名法官一致同意，大多数新关税是非法的，总统无权根据《国际紧急经济大国法》征收关税。 白宫与“不平衡的法官”无权干预总统的判决相矛盾，甚至说“总统的敏感外交或贸易谈判是介导的拜基法官”，这可能会导致美国“不正常工作”。 美国关税政策的不确定后果正在外面迅速传播。 许多贸易专家认为，美国希望通过征收议价筹码来给其他国家施加压力。但是一旦法院决定，该部门的立场国际谈判中的ED州将不可避免地打破。一位菲律宾官员承认，它正在减轻各国“服从美国要求”的压力。 尽管“停止命令”暂时持有，但最终可以将案件提交最高法院的裁决。但是，有了这场长期的内部拔河战争，美国政府可能很难实现其既定目标。 根据牛津经济研究所的数据，在现任政府能够运营之前，美国有效的进口关税为2％至3％，现在约为15％。根据美国以前的国际贸易判决法院的说法，应将关税降至约6％，但随后的货架已导致关税政策恢复。 摩根大通（JPMorgan）首席执行官警告说，戴蒙（Dimon）是美国内部的“敌人”，“我真正担心的是我们自己。我们能否与自己的行动，价值观，能力和管理一起工作？” Gol全国零售商联合会副总裁D表示，由于案件尚不清楚，因此该决定只会带来更大的不确定性，并使公司更难预算和计划。 许多美国公司承认，重复的政策使人们“麻木”。 “我正在尝试做出明智的决定。”美国盐湖城的一家家庭装饰公司Dorai Home的创始人O'Cakat表示，今年没有做任何事情，美国政府贸易政策反复发生了变化，他努力为公司创造尽可能多的确定性。 美国商务部的最新数据表明，美国公司的收入在今年的第一季度下降了1,181亿美元，这是自2020年四分之一季度以来最大的拒绝。如果关税继续下去，预计损失将增加。 今天的税收增加，明天暂停，后来的第二天后悔...美国政府的行动变得更像是Farce。 关税是经济行动，议价筹码还是政治声明？恐怕甚至白宫也无法清楚地解释。游戏和政策波动不仅使市场感到紧张，而且使美国公司在薄冰上行走。 白宫发起的关税战争仍在出现。而且，美国的价格只会出现。