科学了解新质量生产力的价值的历史洞察力和取?

科学了解新质量生产力的价值的历史洞察力和取向（在深度研究和实施社会主义中的XI jining和中国特征的思想中，并研究了“ XI Jinping的经济活动”的第一卷） 时间：2025-07-11 10:25:52资料来源：每日人类每日作者：Liu Wei Li Qiong Huang Biao 高质量发展是新时代的困难现实，也是现代社会主义国家全面发展的主要任务。发展新的生产力质量是自然的要求，也是促进高质量发展的重要重点。自2023年7月以来，Xi Jinping秘书长就新的生产力质量发表了一系列重要陈述，以及第一批“ XI Jinping的经济工作”中的许多文章都深入了解释。例如，“确保我国家的经济船在空中和海浪中骑行不断地指出：“ WE必须协调新势头的种植与更新旧动量的关系，并根据当地条件发展新的优质生产力。”；全面的改革加深”提到：“打破机构缺陷和机制的决策，这些弊端和机制影响和限制质量发展，改善生产关系，与新的质量生产力和新的发展动力和新的Advantages和新的Advantagess of New Quality Evelention Internage compain Companigant''；提供了基本的指导，并指出了加速新生产率发展的方向。为了充分研究和执行XI Jinping的经济思想，我们必须了解新优质生产力的价值的科学观点和方向，以马克思主义更好地指导，并加速以高技术，高效率和高质量为特征的新质量生产力的发展。 生产力的新质量是婚姻的重要体现马克思主义的历史唯物主义的现代化以及马克思主义生产力理论以及生产力与劳动之间统一关系的原则以及经济基础和超级图式的原则。 要“要产生新的质量生产力，我们必须更完整地进行更深入的改革，并建立一种与之相匹配的新型劳动关系的新优质生产力和Howi xi jinping；在“中国风格的现代化”中应依赖于科学和技术现代化作为支持”，他说：“他说：“他说：“强烈地促进了科学和工业的创新，并促进了重要的竞争，并促进了重要的竞争，并具有重要的作用，并具有重要的作品。关于马克思主义历史的观点的现代化。 新的质量生产力丰富并发展了马克思主义的生产力理论。根据马克思主义的历史唯物主义，生产力是人类社会存在和发展的物质基础和主要驱动力。生产力的发展是人类社会发展的一般法律。生产力的释放和发展水平是判断和衡量社会文明发展的基本标准。正如列宁所教的那样：“只有通过在劳动关系中积累社会关系和生产力水平，我们才能有一个可靠的依据，将社会形式的发展视为自然历史过程。” 自从建立以来，我们的政党一直将马克思主义作为其意识形态指南，并断言整个党派都有马克思主义和武装的现代理论。在中国共产党第十一中央委员会举行的第三届会议之后，我的国家进入了一个新的改革和开放和社会主义制造业时期。我们的政党遵循定义名称为中心，断言发展是困难的事实，并促进我的禁令的发展使用了出色的成就，吸引了全世界的关注，并从相对落后的生产力中取得了历史上的成功，这是世界第二大经济体的发展。自从中国共产党第18大国会大会以来，具有中国特征的社会主义进入了一个新时代。党中央委员会与XI同志作为核心提出并实现新的发展概念，将高质量的发展作为新时代的硬性真理，加速了新的发展模式的建设，完成了贫穷的历史任务，并全面地建立了一个中等繁荣的社会，并实现了季节性的启动，并实现了历史上的成就，并实现了历史上的成就，并实现了历史悠久的成就，并建立了历史上的成就。在不可逆转的历史过程中，中国国家提出的新生产力质量适应世界重大变化加速发展的趋势是一个世纪以来看不见的，这是科学和技术革命和工业变革的新旋转的深刻发展，并适应了促进和扩展中国现代化风格的要求。将高质量的发展成为以整个方式发展现代社会主义国家的主要任务，而收购新的优质生产力作为自然需求和促进高质量发展的重要重点是马克思主义生产力理论的创新发展。 具体而言，马克思主义的生产力理论强调了科学和技术发展的发展的作用，指出科学和技术促进了自然力量的应用，并逐渐成为独立和普遍的劳动中财富的方式。科学技术本身越来越多在发展文明的过程中，内部和持续增强生产力。生产率的新质量的特征是变化，并且获得科学和技术变化的获取是因为不可避免地要强调科学和技术是主要生产力，才华是主要来源，而变化是主要的驱动力。马克思主义者的生产力理论认为，生产力是工人，劳动材料和劳动力和数量和质量统一等因素的组合组合。其中，各个方面的数量决定了在某些条件下可以放置在劳动力中的各种因素的数量和大小，而技能方面决定了劳动力的生产力和因素的总生产率，包括提高因素本身的效率以及提高因素组合所产生的结构效率。这新的生产力质量是从革命性的技术突破，劳动力因素的创新分配以及深度变化和升级行业中诞生的。有必要将工人，材料，劳动力及其优化的组合作为主要含义，强调变化起着领先作用，关键取决于质量。 “ KA”生产率的新质量在很大程度上取决于现代和技术创新的能力。科学技术作为一种自然和决定性的生产率因素，并不是将科学技术的新因素与三个工人的元素，劳动力材料和工作场所平行，而是定义了各种生产力的学生以及技术和技术的决定性作用，并且可以改变融合工人和做事和做事的方法。 生产力的新质量加深对历史唯物主义概念的理解y在生产力与劳动之间的关系以及经济基础和上层建筑之间。在1840SA任务之后，已经提出了一系列经典的马克思主义作家，这是一系列的类别和思想，例如生产力和劳动关系，建议经济和上层建筑。在对政治的经济批评的序言中，马克思在科学上从科学上讲历史唯物主义的基本原理，澄清了生产力与劳资关系之间的辩证关系，“反丁香林”中的经济基础和上层结构进一步回答了为什么这是儿童的经济，这些经济是指在超级结构上及其对代码的构造的经济构建，而对经济的看法则是对经济的构建的，并构成了经济的范围。 生产力和劳动关系的反对和统一形成了某种社会劳动的方式；生产力与劳动关系之间的相反运动促进了历史e社会劳动模式的倾向。或生产力的变化和发展促进劳动关系的变化；或劳动关系的变化破坏了生产力发展的机构障碍，从而释放了生产力。生产力决定了生产关系，生产力关系的反应在历史过程中是动态的，这是对社会劳动模式的常规演变以及路径特定形式的差异和复杂性的定期演变。生产力的新质量遵循的基本原则，即劳资关系应与生产力的发展兼容，并强调开发新生产力质量所需的创新性，包括技术和业务模型水平的变化以及管理和机构水平的变化。管理和系统级别的主要变化是进一步加深改革并发展新的改革与新生产率质量发展兼容的生产关系。发展新的生产质量力量，并根据科学和技术革命的新旋转时期的特征以及工业更新 - 沃尔尔的新力量，我们呼吁开发高水平的社会主义经济体系，以适应生产力发展的要求，并为生产力发展和相应的机构文明的发展创造新形式的文明材料。 马克思主义经典作家在解释生产力与劳动关系之间的辩证关系时，采用了“经济基础”的类别，并开发了与之兼容的“上层建筑”类别。他们向科学家解释了两者之间辩证法的关系，以社会和经济生活中形成的社会联系（劳资关系）作为经济基础的主要含义，总结政治和法律思想以及基于经济基金会的国家政治制度作为两个类别的超级结构：政治上层建筑和概念上层建筑。在此基础上，经济基础之间的内部联系是指上层建筑和生产力是指劳动关系，并且阐明了对人类社会发展法律的系统和深刻的解释。生产关系的总和产生了经济基础，经济基础是上层建筑。只有当上层建筑适应经济基础时，劳动关系才能真正适应生产力的发展。为了适应新的质量生产力和改革的发展要求并改善生产关系，我们必须客观地履行改革在经济体系中进一步综合改革的过程中的主要作用。它要求我们专注于D振兴。这也是马克思主义历史唯物主义观点的要求。 通常，为了提出新的质量生产力，必须将变化处于一般国家发展中的众所周知的位置，努力促进理论变化，实际变化，制度变化，文化变革和其他变化的其他方面，继续开放新领域，开放新的领域，并继续创造新的时刻和新的时刻和新手；同时，通过进一步全面地加深改革，系统地协调上层建筑领域的改革，符合机构建设为主要线路，以符合经济和社会，政府和市场，效率和公平的经济与便利，发展，发展和安全，以适应经济基金会改革和发展新型的劳动力和发展。这不仅是迫切需要增强R的系统，完整性和协调电子形式，但也是维护马克思主义对历史唯物主义的看法的基本要求。 生产率的新质量以该因素的总生产率有了显着提高。这不仅是对劳动价值的马克思主义理论的遵守和发展，而且是当今法律生产力发展法的摘要。 在“生产力的新质量以及如何建立新的生产力质量”中，官长习近平认为，新的生产力的新质量是“高级生产力质量，与新的开发概念相对应”和“以总生产力为主要签名，其总生产率因素有了显着提高。”此处提到的总生产率因素决定了通过消除劳动因素的数量而带来的投资增长的增长份额，对经济增长的经济增长的贡献水平。 了解新的生产力是基础D关于该因素作为主要迹象的总生产率的显着提高，我们必须准确地了解马克思主义政治经济学的含义，该因素的总生产率显着提高。作为西方经济不可或缺的一部分，总因素因素生产率的理论基础是基于“价值理论”，也就是说，承认诸如劳动力，资本和土地等各种生产因素是价值创造价值的来源，因此应参与价值分配，包括工资，利息，土地租赁等，以实现构成新质量的生产率的构成质量的构成质量，是必要的。同时，我们没有复制这个概念，而是进行了“术语革命”。通过为因素的总生产力提供马克思主义的政治含义，我们展示了新质量产品的历史发展从马克思主义政治经济学意义上讲。 为了准确地了解马克思主义政治经济学的内涵，即该因素的总生产率显着提高，我们必须首先对“价值”概念进行深入研究。在发展政治经济学甚至整个经济思维历史的过程中，“价值”提议始终是一个重要的问题。无论哪个学校或理论，它都应具有自己的价值理论，并将作为基础，作为价值和主要立场的方向。价值理论回答的主要问题是某种社会方式的历史正义和发展，这在很大程度上涉及两个方面：一方面，技术革命和工业变革的发展通过改变生产力而带来的，另一方面，劳动关系与生产力的发展相兼容。 Th因此，如果代表特定阶级的利益的经济理论是“超级和哭泣”阶级代表的生产模式的正义与发展，则有必要在此基础上发展自己的价值理论并发展自己的经济体系。价值理论本身的演变最初是随着生产模式的历史变化的适应而发展的。 由于古典经济的出现，价值理论构成了其基本建议，因为在自由竞争和工业革命期间的资产阶级经济不仅应为工业革命的发展和发展提供理论支持，而且还为资本主义体系的历史正义提供了经济论据；不仅必须证明工业制造业是生产性的，还可以创造价值，而且证明资本主义制度是公平的，可以实施同等交换的原则。虽然古典生态众多人提出了该因素价值的理论，劳动力价值理论是其系统中的主导理论。原因是，在自由竞争期间的资本主义劳动力模式下，与资本和房东之间的冲突相比，资本和工资劳动之间的冲突仍然处于第二位，而资本主义劳动模式仍然不稳定。经济仍然需要证明效率和正义，以加强其历史性不可避免的发展。将劳动视为价值来源，对于无产阶级的统一击败封建房东阶级并整合资本工作方式更为有用。纳帕特班级经济学家还说，对劳动作为价值理论的承认最终将导致逻辑​​上的逻辑，以获得资本与劳动之间的反对。因此，他们还提出了该因子价值的理论，并被教导说，在生产的发展中，关于价值的理论因素应改变劳动力价值理论并成为主要。 Kalaunan ang bulgar na ekonomiya at mga kontemporaryong pagpapaunlad ng ekonomiya ng Kanluran ay nagbukas kasama ang lohika na ito, na unti -unting bumubuo ng teorya ng halaga ng kadahilanan, teorya ng halaga ng utility, teorya ng halaga ng Serbisyo，Balanseng teorya ng Presyo，ATBP，Na Malinaw na Sumasalamin sa Mga Katangian ng Teoryang pang -ekonomiya sa sa sa sa sa sa sa teoretikal na ipagtanggol an angtanggol ang ang ang ang ang hustisya at pag -unlad nito upang untang -unlad nito upang适应了资本主义劳动的历史要求。 马克思主义的劳动成本理论是形成了损失的损失的理论是使古典经济和通过深厚的政治批评的价值。在“ DAS Capital”中，马克思将历史唯物主义的方法应用于资本主义劳动模式的分析，揭示了资本主义劳动模式的发展运动的法律，并创造了过多价值的理论。一方面，马克思主义的劳动价值理论是对工业化过程和工业革命的历史回应，完全证实了其发展的发展，尤其是在价值理论中，强调了工业生产的生产性质，强调了生产生产生产生产生产生产生产生产生产生产机器生产生产的生产机器生产人类文明的生产的作用的作用，并强调了工业制造人类的创造性，并在企业中构成了人类的创造力，从而实现了人类的生产。正如共产主义共产党指出的那样：“资产阶级在集体规则中创造了比过去所有几代人创造的所有生产力的班级规则越来越多的生产力。”另一方面，从价值理论，尤其是从价值创造的来源来看，它揭示了资本和劳动之间的主要区别和反对，从而为关于如何形成，分布以及如何移动的理论解释。它揭示了价值及其运动是重要的回报和人性的振兴。在资本主义私有制下，返回和排除是市场竞争的逻辑要求。在资本主义私有体系的所有权制度下，商品的恋物癖，金钱的恋物癖等。构成了向人们在商品，货币和市场等经济关系中向人们推动事物的力量，这是对人们自由和全面发展的历史否定。通过对政治经济学的深刻批评，马克思主义劳动的价值理论教会了使人类劳动更加社会化的方向，使人们能够在没有意外力量的情况下真正控制自己的命运。 生产力的新质量属于生产力类别。作为新时代生产力的熟练象征，新资格的生产力最终是工人的能力创造了使用劳动力材料对劳动事务采取行动产生的财富。这里的财富首先是使用值类别，而不是价值类别。使用的哈拉加是具体劳动的结果，而不是抽象劳动的凝结。生产力本身涵盖了人与自然之间物质转变的能力，而不是人与人之间的社会经济关系。因此，财富不值得。创造财富是各种因素共同行动的结果，即各种生产因素及其联合形式的生产力的象征，并且具有独特的性质。劳动力，资本和土地等劳动因素都是财富赚钱的所有条件和来源，但价值只能基于人类劳动力作为唯一的来源。价值的本质是在市场经济条件下建立社会形成的人们之间的经济关系，而社会的独特财产。 VA的团结使用和价值构成商品，但使用的价值在价值方面有所不同。特定的劳动和抽象劳动的统一会产生劳动，但特定的劳动与抽象劳动不同。生产的劳动和社会特征（劳动关系）的自然统一（生产优势）构成了劳动力，但生产力与生产关系不同。在生产力的新质量中，作为生产力质量的基本象征，该因素的总生产力的显着提高是指在创造社会财富的过程中提高生产率的效率，而不是在建立社会在使社会制造业中的关系中创造的价值，而不是创造的价值。与西方经济中的“价值理论”不同，因素和组合是创造价值的来源。 就生产的性质而言，生产力的新质量强调了促进印象通过科学和技术变革来变化，改善了发展模式的总生产率和变化，并且关键将是高质量的，而本质是高级生产力。实际上，它符合发展价值取向的科学，技术和工业变化革命的趋势，这完全证实了新时代新时代生产率的渐进性，这是对生产力发展的渐进特征的历史回应；在社交活动方面Na Katugma Sa Mga Kinakailangan sa pag -unlad（Mga puwersa ng paggawa）价值方向的Konomiya sa mga Tuntunin。该系统的先进性质是基于新生产率的释放和发展。 提高总生产率因素可以提高社会生产力水平，并提高劳动力能力和利用效率（财富）。这个过程会创造价值吗？可以从两个方面进行评估。一方面，生产力的总因素属于生产率类别，其改善会影响生产率输出水平，但这并不意味着总生产率因子直接创造了价值。生产因素本身并不是价值的来源，但是提高总生产率因素可以通过增加特定使用量的产量来减少单位产品的生产所消耗的劳动时间，从而在实际的劳动时间和所需的劳动时间之间形成一些比较优势，从而增加了DE DE的总量由所需的劳动时间终止。另一方面，在加深了科学，技术和工业变革中革命的新革命的发展时，通过知识和技术改变劳动是一种重要趋势。在这种情况下，劳动是唯一的价值来源是否仍然有效？应该说，制造是在人与自然之间转化材料的积极过程。在生产力的所有因素中，人们是最活跃和决定性的。没有人工劳动，就不会有财富的活动，也不会使用创造和价值创造的成本。随着科学和技术革命和工业变革的新革命，改变资本对物质资本知识的影响并不表明知识的资本作为劳动力，可以成为价值的来源。知识资本的发展和使用仍然是人类Labo的象征R活动，社会的劳动是一个非常复杂的劳动和网络系统。这不能解释通过高级技术（例如人工智能的特定劳动联系）来替代工人，以阐明价值创造与劳动的增加。由于数字化，网络和情报的时代，社会与经济活动之间的劳动分工得到了极大的改善。这种系统的基于加深劳动的社会划分。人类社会制造的一般制度是指社会，而不是决定社会的单一联系。新生产力质量的主要变化是新型的工人，该工人通过各种创新活动实现了新的工人。新类型的工人包括科学家，Inhinia，企业家，技术工人等。在新的劳动质量中创造价值的过程也是一个深刻的过程劳动和其他材料和技术劳动因素的整合的变化，这些因素大大提高了使用价值的生产力，即该因素总生产率的显着提高。此过程是价值的统一性和使用价值的使用，并且不否认人工是价值的来源。更重要的是，价值范围涉及与劳动过程的社会经济关系，即劳动关系，其目的是证明特定的社会关系是否与生产力的发展一致。这是关于政治经济价值理论的讨论的起点和终点。新的kaliproductivity dad强调了自然形式生产力质量的高级性质，并且与社会形式一致，不可避免地会产生一种与这种先进性质兼容的新型劳动关系。这是符合方向的依从性马克思主义生产理论的价值得到了反映，并扩大了新质量生产力的现代化。 ）