美国保守派智库学者：“中国冲击论”不可靠 中?

国际在线专文：当前，全球经济复苏乏力，贸易保护主义抬头​​。一些西方政客和媒体经常宣扬“中国冲击论”，试图为损人不利己的“关税大棒”开脱。美国著名保守派智库美国企业公共政策研究所高级研究员詹姆斯·佩索库基斯近日发表文章称，基于大量数据分析和案例研究，“中国效应论”无法得到证明。中国融入全球经济推动了美国经济增长。并切实提高了美国公民的生活质量。 美国企业公共政策研究所文章截图 詹姆斯表示，佩索科基斯说，当许多美国人谈论中国经济崛起时，他们常常会想到美国工厂关闭、城市衰败以及美国经济衰退的故事。政治动荡一直持续到今天。但这种叙述虽然宏大，但却是不完整的：总体而言，随着中国塑造全球经济，美国的繁荣实际上有所增加。他指出，所谓“中国效应论”隐藏着许多真相。 佩索科基斯引用了美国国家经济研究局（NBER）的一份报告，该报告分析了60年来的全球贸易和生产率数据，得出的结论是，1960年至2020年期间，全球贸易摩擦的减少降低了美国在全球GDP中所占的份额，但也因全球生产扩张的可能性而导致美国整体福利的增加。 基于此，他进一步分析，中国经济的快速增长虽然降低了美国在全球GDP中的比重，但也通过降低各种商品的价格、改善美国企业的生产设施，有效改善了美国人的生活。美国作为一个国家的“相对规模”似乎正在缩小经济，但“绝对意义上”变得更加富裕。 该智库另一位高级研究员斯科特·温希普也表示，事实上，对华贸易总额的增加可能促进了美国的就业增长和工业发展，这与美国的主流叙事恰恰相反。 温希普在总结数据分析时表示，在所有富裕的西方国家，制造业就业人数50多年来一直在下降，并且没有数据显示中国加入世界贸易组织加剧了这一趋势。 “这种持续的趋势让人们质疑‘震惊’这个词是否合适。”他还提到，最近的一些研究表明，“中国冲击”的影响是积极的，因为进口廉价材料降低了制造商的投入成本，提高了竞争力。一些研究甚至发现，受中国进口产品“影响”较大的地区的劳动力表现更好，而高素质劳动力则表现更好。进口商品的价格低廉进一步释放了美国消费者的购买力。美国经济分析局数据显示，商务部从2001年到2020年中国加入世贸组织后的24年里，美国制造业增加值宪法实际上增加了8000亿美元，增长了50%。 温希普直言，那些推行“中国效应论”的政客对民意的判断和他们对经济事实的理解一样不可靠。 “事实不站在他们一边，关税民意调查结果也显示，民众也不站在他们一边。” （胡晓伟）